Po co to coś na kręcono, tego nawet nie można nazwać filmem, totalne dno!

Natasza grała w tym filmie jak nastoletnia amatorka, Borys absolutnie nie pasował do takiej roli.
Jedyne co było ciekawe według mnie to sceny batalistyczne, a dialogi i reszta na bardzo niskim
poziomie.
Obejrzałem go w telewizji jeden raz i więcej nie chciałbym oglądać :-)

"W filmie wyraźnie pokazano, że gra w 1920 roku toczyła się o znacznie większą stawkę. Nie tylko o
niepodległość, ale o dusze Polaków. Wojna 1920 roku była bowiem wojną nie z Rosją, ale z
bolszewizmem, któremu chodziło o coś więcej niż o podbój terytorialny."

"... albo stworzyć wielki film batalistyczny z mocną podbudową historyczną, albo pójść w
sienkiewiczowską romantyczną opowieść, do której tłem będą wydarzenia z 1920 roku. Wybrał tę
drugą drogę. Zawiódł historyków i recenzentów, ale może przekonał widza"

Rozumiem, ze dla niektórych wstyd z powodu swojego pochodzenia i narodowości jest częścią
kultury, tak jak słuchanie audycji Żakowskiego i czytanie Gazety Wyborczej, ale mimo kiepskiej,
przyznaje, fabuły i przesadnie krwawych scen walki, to filmowi należy się wielki plus za patetyczny
nastrój (scena ze śmiercią...

Ten film jest poprostu kiepski ale bylby do przelkniecia... niestety ww para a w szczegolnosci Natasza rozkladaja to "dzielo" na łopatki. A pan Hoffman powinien juz dawno skonczyc swoja przygode z kinem na etapie "Ogniem i Mieczem" bo juz tam nie bylo za fajnie...

Po niepochlebnych opiniach starałam się podejść do tego filmu bez uprzedzeń, dać mu szanse, ale niestety. Pomijam już Natasze Urbańską i Szyca...
Szkoda bo temat wspaniały i można było zrobić coś wielkiego i przejmującego. A tak liczyłam na ten film. Cała historia mdła i naciągana. Było kilka dobrych scen, ale to o...

Aktorstwo Urbańskiej jest na żenująco niskim poziomie. Nie wiem, co zdecydowało, że Hoffman powierzył jej tę rolę. Będąc na jej miejscu spaliłabym się ze wstydu patrząc na siebie na ekranie. Piękna katastrofa!!!

Już tyle czasu minęło od premiery a ja wciąż nie potrafiłem skusić się na obejrzenie tego filmu. Po pierwsze odrzuciły mnie już pierwsze recenzje i komentarze na temat tego filmu. Po drugie obsada w której znajduje się Borys Szyci i Natasz Urbańska, oczywiście z szacunkiem dla aktora i aktorki ale kompletnie tutaj nie...

Lepsze niż tajemnice westerplatte

że nie tyle Piłsudski przyczynił się do cudu nad Wisłą, co Natasza Urbańska. I jeszcze ta tandetna scenka pod
koniec w "szpitalu"...

Dobrze,że dają takie filmy w rocznice ich wydarzeń historycznych a Bedziecie oglądać? :)

A resztę pozostawię bez komentarza.

1. Gra aktorów beznadziejna
2. Główna bitwa za krótka
3. Denerwujące śpiewanie Urbańskiej
4. Brak zrozumienia niektórych scen
5. Efekty niby ok ale mi się nie podobały, zresztą efekty są niczym przy tylu minusach filmu.

Im bardziej film jest nagłaśniany przez telewizję polską tym jest gorszy -...

Jak włączyłem ten film to przez kilka minut miałem wątpliwości czy został nakręcony 3 lata temu czy 30 ...
Hofman zatrzymał się w tym miejscu, w którym nakręcił Potop. Jednak to co 30 lat temu (czy nawet 40) było dobre teraz niezdaje egzaminu, nawet muzyka podobna, aktorzy aktorzą tak samo tylko... całość wychodzi...

Czemu ?

Czy ktoś może mi wyjaśnić scenę w której Globisz w imieniu społeczeństwa poznańskiego 'wyraża
zaniepokojenie' w rozmowie z Piłsudskim ? Czy to jest oparte na faktach, czy taki konflikt istniał ?
pozdro

daje tyle ponieważ dali dobre efekty specjalne rzadko spotykane w polskim filmie.Wojsko polskie
pokazuje w bardzo złym świetle tak jak 'Tajemnica Westerplatte' pokazują ich jako tchórzów.Fabuła
do dupy nie mająca za wiele wspólnego z historią.Bardzo mi żal polskiego kina że dają tyle
pieniedzy za filmy powiedzmy...

Świetny film, wybitni aktorzy, tacy jak Borys Szyc i Natasza Urbańska. Wierne odwzorowanie
faktów historycznych, wciągająca nietuzinkowa fabuła. Po prostu miód. Brakowało mi jedynie
najlepszego polskiego aktora młodego pokolenia, Tomasza Karolaka.